Заметки юриста. Блог Юридической фирмы «Право61»

Ну вот и закончился спор между Администрацией города Ростова-на-Дону и ООО «Ростовское парковочное пространство».   Между Департаментом автомобильных дорог и организации дорожного движения города Ростова-на-Дону (заказчик) и обществом с ограниченной ответственностью «Ростовское парковочное пространство» (инвестор) заключен инвестиционный договор от 30.12.2015г. о создании и обслуживании платных парковок (парковочных мест). Согласно вышеуказанному договору «Ростовское парковочное пространство» приняло на себя обязательства… по окончании действия договора (декабрь 2027 года) обеспечить безвозмездную передачу Администрации созданных в процессе реализации инвестиционного договора элементов общей системы и технических средств организации дорожного движения. К элементам системы относятся паркоматы, как средство оплаты за парковку. Всего было установлено 144 паркоматов Strada Pal Cashless Письмом от 31.03.2025 № 114 Ростовское парковочное пространство сообщило Администрации, что ввиду введенных Евросоюзом санкций производителем паркоматов приостановлена работа лицензионного программного обеспечения, в связи с чем обществом принято решение о частичном демонтаже нефункционирующих с 01.10.2023 паркоматов с целью обеспечения сохранности данного оборудования. На согласившись с позицией Ростовского парковочного пространства, администрация подала в арбитражный суд с требованием исполнить свои обязательства по договору. Суд пришел к выводу, что приостановка работы программного обеспечения конкретного производителя Parkeon Strada Cashless не может являться основанием для освобождения инвестора от соответствующих обязательств по внедрению и надлежащей эксплуатации Системы платного парковочного пространства и ответственности за неисполнение данного обязательства. В материалы дела не представлены сторонами доказательства невозможности устранения недостатков в работе системы платных парковок города Ростова-на-Дону путем установки (восстановления) паркоматов в соответствии с требованиями договора. Доводы инвестора о невозможности разработки и замены программного обеспечения паркоматов не свидетельствуют о невозможности устранения недостатков в работе системы платных парковок города Ростова-на-Дону путем, например, замены технического оборудования (паркоматов) на аналогичные, с программным обеспечением другого производителя. Вместе с тем последующая передача неисправных Системы и технических средств организации дорожного движения, созданных в процессе реализации договора, противоречит целям заключения договора и нарушает права заказчика, а также права неограниченного круга лиц, ограниченных в способах внесения платы за пользование парковочным местом.   Решением Арбитражного суда Ростовской области от 25.08.2026г. по делу №А53-47984/2025 "Ростовское парковочное пространство" обязано в течение месяца со дня вступления решения суда в силу устранить недостатки в работе системы платных парковок города Ростова-на-Дону путем установки (восстановления) технического оборудования (паркоматов) в соответствии с требованиями инвестиционного договора от 30.12.2015 и обеспечения функциональной работоспособности технического оборудования (паркоматов) и технических средств организации дорожного движения на период эксплуатации до их передачи в муниципальную собственность города Ростова-на-Дону.   P.S. На фото я в первый день запуска платных парковок в нашем городе (23.09.2016г.)  даю интервью корреспонденту «Комсомольской правды» относительно платных парковок.