Беспощадный пиарщик

Девочки, нам пишут раздосадованные родители: Девочки, закрытие Гёте института большая трагедия. Вы не поверите, но в это сложное для изучение языков время, в Гёте можно было БЕСПЛАТНО ходить на языковые разговорные встречи, где замотивированные классные дети обсуждали разные темы на немецком. Гёте устаивал онлайн обучение за очень вменяемые деньги. Летом проводил лагеря, а в течении года классные тематические мероприятия и обучение. Или, к примеру: Подобные решение наших властей не добавляют им симпатии ни от родителей ни от детей. Лишили уже всего: чтобы сдать TOEFFL, мы летим в Грузию, теперь чтобы сдать немецкий будем летать в Германию или Австрию. Уже отгородились от всего мира и зачем-то радуемся этому:( Значит, девочки, на что прежде всего хочется обратить внимание. Решение это было не российское. Ну в смысле отгородиться. Кроме того, в межгосударственных отношениях преобладает принцип взаимности. То же соглашение по Гёте-институту было заключено на тех самых принципах взаимности: мы открывали ворота немецким гуманитарным интервенциям в обмен на возможность работать в Германии «Русскому дому». Который, надо отметить, на фоне Гёте-института и тех немецких амбиций, которые он прикрывал, беднее, чем церковная мышь. Одна из декларируемых целей того же Гёте-института состоит не только в том, чтоб содействовать изучению немецкого языка, но и в том, чтобы индоктринировать молодые мозги, натирая их на мелкой тёрке бундеспропаганды (чтобы убедиться в этом, достаточно почитать немецкие учебники для старших классов). Делается это мягко, последовательно, почти незаметно, но вполне эффективно. Результаты, что называется, ярко высвечиваются на табло (⬆️⬆️⬆️) — а ведь дело было целых девять лет назад. Все возражения о том, что самим нужно работать эффективнее, естественно, принимаются, но ведь, девочки, «партнёры» вроде бы так поступать не должны? Ну, грубо вмешиваться в вопросы внутренней политики друг друга? Не должны же, да? Или это другое? Ну а раз зашла речь о том, что это были бесплатные курсы или курсы за очень скромные деньги, мы обратим внимание, что бесплатный сыр (или очень вкусный сыр за очень скромные деньги) бывает только в мышеловке. Принцип этот работает каждый раз совершенно безотказно. Совокупный бюджет Гёте-института и Deutscher Akademischer Austauschdienst (DAAD — агентство по высасыванию научных мозгов) — 1,1 млрд евро. И, как вы понимаете, все эти инвестиции окупаются порядково дальнейшим развитием немецкой науки или безнаказанным внедрением немецких смыслов в местный дискурс. Почему-то очень долгое время это считалось нормальным. Но, еще раз повторимся, с ведомствами Кравцова и Фалькова давно всё понятно. Так что все причитания по поводу утраты доступа к замечательным учителям немецкого языка чисто по-человечески понятны. Но, еще раз, во-первых всегда нужно знать меру, а во-вторых, причитания не по адресу: никто от всего мира не отгораживался. «Отгораживали» нас. А теперь изо всех сил делают вид, что произошло какое-то невероятное недоразумение, твари лицемерные. Кстати, девочки, вы, наверное, удивитесь, но политика «железного занавеса» тоже не сталинское изобретение. 📬 Беспощадный пиарщик в МАКСЕ. БП онлайн в МАКСЕ. Любаест в МАКСЕ.

Как русская литература используется в товарных знаках? В рамках Московской международной книжной ярмарки рассказали, кто из классиков наиболее популярен у предпринимателей: 😎 Лидирует Александр Пушкин: 22 товарных знака, связанных с образованием и развлечениями, а также с продуктами питания. 🪶 Серебро у Антона Чехова с 20 знаками, главной сферой применения его имени оказался алкоголь. 😎 Замыкает тройку Федор Достоевский с 15 знаками — его фамилию часто выбирают для названий гостиниц и ресторанов. Среди произведений лидируют: 1️⃣ «Евгений Онегин» — 46 товарных знаков, основная часть которых приходится на алкоголь и б/а напитки. 2️⃣ «Вишневый сад» — 21 регистрация. Название используют в рекламе и продвижении, для продуктов питания, а также в сфере технологических и научных услуг. 3️⃣ «Пиковая дама» и «Гроза» — по 15 знаков. 🔥 — патриотично 😎 — можно креативнее P.S. Если тоже хотите официально оформить свой бренд — сделайте это с помощью сервиса «Регистрация товарного знака».

Девочки, Зина вынырнула из «Тимирязев центра», где сегодня настоящий аншлаг: предпоказ выставки-ярмарки современного искусства Cosmoscow. Вдоль Верхней аллеи целый день снуют черные премиальные такси и частные автомобили, от количества модных логотипов в толпе на входе рябит в глазах. Из интересного: открывает стенд галереи Myth с работами самобытной художницы Ульяны Подкорытовой: рекомендуем присмотреться к ее серии барельефов «Рай» — галеристы рассказывают, что это отсылка к знаменитому дому со зверями на Чистых прудах. Говорят, Подкорытова работает в Абрамцеве — и это очень сильно отражается в ее работах. Если повернётесь к стенду лицом, за вашей спиной будет деревянная работа с обнаженным женским силуэтом: говорят, эту работу Галерею «Джессика» попросили снять. Шепчутся, что она слишком откровенна. Галерея Soba привезла на выставку совершенно поразительного художника Антона Левина, который создает картины из эпоксидного пластилина. «Вознесенский центр» анонсирует выставку работ Егора Летова: оказывается, музыкант экспериментировал с коллажами. На Cosmoscow представлены три его работы, которые отдала из личных архивов его вдова Наталья Чумакова. Выставку можно будет увидеть на площадке с 10 сентября. Галерея «Хлам» выставляет очень интересные абстракции Ивана Горшкова — из алюминия. Две из них подключаются к розетке: на одной крутятся две муфты, в другую встроен небольшой фонтанчик. Из коммерческих стендов всем приглянулся бобр в красной шапочке от 12Storeez. Из некоммерческих коллекций интересны экспонаты из коллекции Зои Галеевой. Один из самых загадочных и интересных стендов на выставке — у коллекционера Дениса Пака. Актер Пётр Скворцов в образе побитого снеговика танцует странные танцы в зеркальных комнатах, набитых работами художника, работающего под псевдонимом Маршак. «Похоже на предвыборную кампанию "Яблока"», — философски заметил взиравший на это все писатель Михаил Конев. Помимо него на предпоказе были замечены Константин Эрнст с супругой, Татьяна Навка, Диана Манасир, Григорий Березкин, Денис Химиляйне, Дарина Алексеева, Илона Столье и многие многие другие. Дружественная нам галерея Joy привезла нашего любимого художника из Петербурга Максима Савву. Ну а художником года, на наш взгляд, заслуженно объявлен Игорь Самолет, которого привезла галерея «Сцена». Его скульптура из бронзы в виде березы и стула, а также интересные часы, говорят, заинтересовали Ксению Анатольевну Собчак. К 14 часам в Тимирязев центре стало душно от толп, которые проходили мимо стендов. Среди коллекционеров неопытных было видно сразу: выдавали высокие высокие каблуки и слишком плотно уложенные локоны… В целом же, от Cosmoscow всегда только приятные впечатления: сделать событие такого масштаба с ТАКИМ количеством российских авторов, работающих в самых разных жанрах и техниках — это, знаете, не кот чихнул. 📬 Беспощадный пиарщик в МАКСЕ. БП онлайн в МАКСЕ. Любаест в МАКСЕ.

Девочки, у нас тут вышла духоподъёмная обложка про учителей и их героизм. Многие спрашивали: в чём состоит-то героизм учителя? Оставим в стороне рассуждения о зарплате и призвании. В конце концов, учителя сами выбрали свою профессию, согласились получать унизительно мало и занимать в социальной иерархии низовое положение, ну совсем как врачи. Они сами взяли на себя ответственность, за которую, кстати, иных медиков сажают — не там порезал, а пациент случайно отдал Богу душу. С учителями ситуация, вроде бы, попроще, потому что учителя работают без шансов произвести труп, но это только в биологическом смысле. А вот в духовном и культурном — пожалуйста. Поэтому выходит, что ответственность у них даже поболее, чем у врача, и работа врагов по учителям — это более страшное оружие, потому что дети вырастут, и будет как в анекдоте: посадил дедка Репку, а Репка вышел и убил дедку. А как, девочки, происходит эта работа? А очень просто. Деньги на разработку методичек, учебников, образовательных и культурных программ, а также на информационное и технологическое лидерство в глобальном смысле есть только у наших врагов. Поэтому нам остаётся что? Правильно, открывать Гугл переводчик, закачивать туда какие-то там неведомые англоязычные тексты, затем, как уж получается, переводить их на русский и дальше уже лепить из этой тарабарщины учебники, раздавать их учителям и заставлять учителей — хотя многие из них понимают, что здесь что-то не так, и героически сопротивляются — учить по этим учебникам детей. Разве кто-то из "авторов-составителей", этих тихих саботажников отечественного возрождения, понимает, что вместе с иностранными словами в язык, в культуру, в наше с вами завтрашнее мышление проникают не наши понятия, не наш культурный код? Нет. Тем более, что скоро и авторов-составителей никаких не будет — работа по "составлению" учебников будет полностью автоматизирована благодаря искусственному интеллекту — с экономией бюджетных средств! То есть, западный интеллектуальный мусор, составленный западными роботами, будет напрямую транслироваться в головы наших учеников в переработке наших роботов. Меж тем в США работа над учебниками привела к тому, что 17-19 летние выпускники школ не умеют читать. Кстати, о чтении, девочки. Вот вам актуальный пример по теме доклада. Так называемый "Тренажёр для школьников" автора-составителя С. А. Шейкиной (это вообще реальный человек?) по так называемому "смысловому чтению" с модными словами "кластеры" и "генерирование" на обложке. Что такое, девочки, "смысловое чтение", спросите вы. Очень просто. Смысловое чтение — это такой способ разделить чтение на два различных понятия. Чтение, когда вы читаете и ничего не понимаете, и чтение, когда вы читаете, типа, со смыслом. То есть, уже в самом термине заложено, что будут дети, которые будут читать "просто", без всякого смысла, но будут и те, кто будет читать с пониманием. Старое чтение, когда без понимания читать было нельзя, отменено. Ну и какие задания, девочки, есть в этом "Тренажёре для школьников" к тексту почему-то про создателя кубика Рубика, а не ракеты, например, "Союз"? А вот такие: придумать "толстые" и "тонкие" вопросы. Вы когда-нибудь слышали про "толстые" и "тонкие" вопросы, девочки, иными словами, have you ever heard of thick and thin questions? А, ну конечно, thick question — это вопрос, на который нужно дать развёрнутый и подробный ответ, а thin question — это вопрос, на который нужно ответить кратко и однозначно: да, нет или привести какой-то факт. Например, когда был создан кубик Рубика? — В 1974 году. По-русски это всё называется "открытые" и "закрытые" вопросы, и вы про них, конечно, хотя бы раз в своей жизни, но слышали. Так что же это, девочки, мы видим в исполнении С. А. Шейкиной? Или, может, Shake'иной? Не иначе как образовательную диверсию под прикрытием ФГОСа — Федерального государственного образовательного стандарта. А вы спрашиваете, зачем нам нужна образовательная безопасность.