История. Главное

Французский драгун эпохи Наполеоновских войн. Что за странный «стакан» прикреплён к седлу справа от сапога всадника? Это кожаное гнездо, куда вставлялся приклад ружья, которое затем дополнительно фиксировалось ремнем. Дело в том, что, в отличие от полков лёгкой кавалерии, которые вооружались сравнительно короткими мушкетонами, драгунам полагалось более длинное драгунское ружье (fusil de dragon), достигавшее 142 см. Это объясняется тем, что от драгун требовалось вести бой не только в конном, но и в пешем строю. А значит их оружие должно было быть точнее и дальнобойнее, но всё же не таким длинным, как у линейной пехоты (пехотное ружье 152 см). Более короткие мушкетоны лёгкой кавалерии было значительно проще размещать при верховой езде дулом вперёд. Но драгунские фузеи по длине приближались к пехотным. Поэтому драгуны перевозили свои ружья стволом назад и вверх, а приклад упирался в упомянутый «стакан». Художник ー Анри Бо 💬 ТГ 💙 ВК 💬 Маx 📺 YouTube 📺 RuTube #ИсторияГлавное #ИсторияЕвропы #НаполеоновскиеВойны

Был ли Наполеон действительно коротышкой? Все слышали о том, что французский император обладал очень маленьким ростом и пытался компенсировать этот физический недостаток через власть, завоевания и политическое влияние. Этот расхожий миф начал формироваться ещё при жизни Наполеона, однако всё ещё достаточно распространён. Но как же было в действительности? Чаще всего в мемуарных источниках и исследовательской литературе приводится посмертное измерение роста французского императора, произведённое его лечащим врачом, доктором Антомарки на острове Святой Елены. Рост усопшего составлял 5 французских футов, 2 дюйма и 4 линии, что в переводе на метрическую систему равняется 168,6 см. Ряд других свидетельств также приводят цифры до 170 см. В принципе, на этом вопрос можно было бы считать закрытым. Однако для того, чтобы оценить, много это или мало, следует немного погрузиться в контекст эпохи. Для современной Франции, где средний рост мужчин в зависимости от возраста и методики измерения составляет примерно 175-177 см, рост Наполеона действительно может показаться скромным. Но это показатели не вполне корректно сравнивать напрямую. Ведь уровень жизни людей XXI века в среднем существенно выше, чем у их предшественников конца XVIII - начала XIX. Наша жизнь гораздо более сытая, у нас развитое здравоохранение и совершенно другие социально-бытовые условия. И это отражается на наших физических данных. Обратимся к данным, которые приводятся Дэвидом Уиром в главе «Economic Welfare and Physical Well-Being in France, 1750-1990» коллективного сборника «Health and Welfare during Industrialization» (Чикаго, 1997 г.). Уир пишет, что средний рост мужчин во Франции составлял 164,1 см ー такова антропометрическая оценка для 1800-1820-х годов. Для Великобритании этот показатель, приведённый в британском разделе сборника, равняется уже 170,7 см. Кроме того, существует статистика, благодаря которой мы можем судить о росте французских солдат в эпоху Наполеона. Так, в линейной пехоте средний рост военнослужащих составлял 165 см, а в лёгкой ー 162 см. На этом фоне разительно выделялись военнослужащие элитных частей. К примеру, в кирасирские полки предписывалось набирать призывников с ростом от 175 см, хотя и эти требования не всегда удавалось соблюсти. Так, согласно выборке, приведённой О.В. Соколовым в монографии «Армия Наполеона», из 386 военнослужащих кирасирских полков 268 имели рост от 172 до 177 см. Также следует помнить, что существовал минимальный показатель роста, ниже которого в армию просто не брали. Правда, требования к минимальному росту менялись в зависимости от потребностей армии в людях и военных успехов империи. Так, в эпоху Консульства минимальный рост для призыва на службу определялся в 160 см, но уже 29 декабря 1804 года он был уменьшен до 154,4 см, а в 1811 году ー и вовсе до 148,8 см. Для примера, в 1807 году из 351 призывника департамента Крез 66 имели рост ниже 150 см, а 59 юношей обладали ростом от 150 до 153 см. Таким образом, недостаточный рост был одной из важнейших причин выбраковки призывников, а в отдельных регионах его значение было особенно велико. Как видно из приведённых цифр, при росте около 169 см Наполеон был выше приводимых средних значений для линейной и лёгкой пехоты. Его рост не был необычно малым для французского мужчины той эпохи и, судя по имеющимся антропометрическим оценкам, даже несколько превышал среднее значение. Разумеется, он не выглядел гигантом, но и аномально низкорослым он не был. Подготовил: Сабир Еникеев 💬 ТГ 💙 ВК 💬 Маx 📺 YouTube 📺 RuTube #ИсторияГлавное #ИсторияЕвропы #НаполеоновскиеВойны

Офицеры Лейб-гвардии Кирасирского Её Величества полка на летних манёврах в Красном Селе, 1912 г. На двух офицерах можно видеть фуражки традиционного белого цвета. Ещё в XVIII веке белый колет стал одной из самых характерных деталей формы русских кирасир и сохранялся вплоть до начала XX века. При повседневной лагерной форме носили фуражку с белой тульей и деталями полкового цвета (у кирасир Её Величества это был светло-синий). Кстати, первым слева сидит Владимир Сергеевич Трубецкой – писатель, мемуарист, автор «Записок кирасира» – одного из наиболее ярких и информативных мемуарных источников о быте русской гвардейской кавалерии начала XX века. Учитывая, что князь был произведён в первый офицерский чин корнета 9 августа (ст.стиль), ранее сдав экзамены при Николаевском кавалерийском училище экстерном, фото можно датировать концом лета 1912 года. Фотография отредактирована при помощи нейросети. Оригинал Полный текст «Записок кирасира» #ИсторияГлавное #ИсторияРоссии